最早對(dui)金(jin)屬腐(fu)(fu)(fu)蝕所(suo)(suo)造成(cheng)的(de)(de)(de)(de)損失(shi)進行估(gu)(gu)(gu)計(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)是前蘇聯(lian)(lian)科學院的(de)(de)(de)(de)通訊院士阿(a)基(ji)莫(mo)夫。在20世(shi)紀中葉，這位學者對(dui)金(jin)屬腐(fu)(fu)(fu)蝕科技領域的(de)(de)(de)(de)發展(zhan)做(zuo)出(chu)了(le)(le)(le)重要(yao)的(de)(de)(de)(de)貢獻，他的(de)(de)(de)(de)著作(zuo)(zuo)也對(dui)中國(guo)金(jin)屬腐(fu)(fu)(fu)蝕科技領域的(de)(de)(de)(de)開展(zhan)和(he)發展(zhan)，起(qi)了(le)(le)(le)十(shi)分重要(yao)的(de)(de)(de)(de)作(zuo)(zuo)用。阿(a)基(ji)莫(mo)夫不僅在金(jin)屬腐(fu)(fu)(fu)蝕科學的(de)(de)(de)(de)理論上(shang)有重要(yao)的(de)(de)(de)(de)貢獻，而(er)(er)且在解(jie)決金(jin)屬腐(fu)(fu)(fu)蝕的(de)(de)(de)(de)實際(ji)問(wen)題方面也做(zuo)出(chu)了(le)(le)(le)很多成(cheng)績，特別是在蘇聯(lian)(lian)衛國(guo)戰爭時期，為(wei)解(jie)決武器裝備的(de)(de)(de)(de)防腐(fu)(fu)(fu)蝕問(wen)題而(er)(er)立下(xia)了(le)(le)(le)功勛。阿(a)基(ji)莫(mo)夫做(zuo)出(chu)一(yi)個估(gu)(gu)(gu)計(ji)(ji)：每年被(bei)腐(fu)(fu)(fu)蝕破(po)壞(huai)掉(diao)的(de)(de)(de)(de)鋼(gang)(gang)材(cai)為(wei)鋼(gang)(gang)年產量(liang)(liang)(liang)的(de)(de)(de)(de)十(shi)分之一(yi)！聽起(qi)來(lai)似乎有些(xie)(xie)不可思議(yi)，但是實際(ji)上(shang)要(yao)得到這樣的(de)(de)(de)(de)估(gu)(gu)(gu)計(ji)(ji)值并(bing)不困難。只(zhi)要(yao)統計(ji)(ji)一(yi)下(xia)每年由于腐(fu)(fu)(fu)蝕破(po)壞(huai)而(er)(er)跟(gen)新(xin)設(she)備所(suo)(suo)需(xu)要(yao)的(de)(de)(de)(de)鋼(gang)(gang)材(cai)量(liang)(liang)(liang)就能大致估(gu)(gu)(gu)計(ji)(ji)出(chu)來(lai)了(le)(le)(le)。當(dang)然，這些(xie)(xie)相當(dang)于年產量(liang)(liang)(liang)的(de)(de)(de)(de)十(shi)分之一(yi)并(bing)不是完全化為(wei)烏有，而(er)(er)是撐了(le)(le)(le)廢鋼(gang)(gang)材(cai)了(le)(le)(le)。直(zhi)接的(de)(de)(de)(de)經濟(ji)損失(shi)有多少，當(dang)時沒(mei)有估(gu)(gu)(gu)算過。但只(zhi)要(yao)想(xiang)一(yi)想(xiang)從煉(lian)鋼(gang)(gang)到加工制造這么大量(liang)(liang)(liang)的(de)(de)(de)(de)鋼(gang)(gang)材(cai)的(de)(de)(de)(de)設(she)備所(suo)(suo)需(xu)要(yao)的(de)(de)(de)(de)費(fei)用，也可以值得為(wei)數一(yi)定很可觀(guan)了(le)(le)(le)。

 每個(ge)著(zhu)(zhu)名(ming)的(de)(de)(de)馬薩諸塞(sai)州理工學(xue)(xue)(xue)院有一位科(ke)學(xue)(xue)(xue)家(jia)名(ming)叫尤立格，他(ta)也(ye)為腐(fu)(fu)蝕(shi)科(ke)學(xue)(xue)(xue)的(de)(de)(de)發(fa)展做(zuo)出了(le)(le)重要貢獻。（腐(fu)(fu)蝕(shi)手(shou)冊）是他(ta)在20世(shi)紀(ji)中(zhong)葉主(zhu)編的(de)(de)(de)，曾為普及腐(fu)(fu)蝕(shi)科(ke)技(ji)知識起過巨大(da)(da)的(de)(de)(de)作用。他(ta)在1949年做(zuo)出了(le)(le)一個(ge)估計：當時在美國(guo)每年因金屬腐(fu)(fu)蝕(shi)而(er)造成(cheng)的(de)(de)(de)經(jing)濟損失為55億美元左右。這(zhe)個(ge)現在看(kan)起來也(ye)不算(suan)小的(de)(de)(de)數字(zi)，在當時就是很(hen)龐(pang)大(da)(da)的(de)(de)(de)經(jing)濟損失了(le)(le)。英(ying)國(guo)著(zhu)(zhu)名(ming)的(de)(de)(de)劍橋(qiao)大(da)(da)學(xue)(xue)(xue)有位畢(bi)生(sheng)從事(shi)腐(fu)(fu)蝕(shi)科(ke)學(xue)(xue)(xue)研(yan)究的(de)(de)(de)科(ke)學(xue)(xue)(xue)家(jia)，名(ming)叫艾萬思，他(ta)關于(yu)腐(fu)(fu)蝕(shi)科(ke)學(xue)(xue)(xue)的(de)(de)(de)巨著(zhu)(zhu)是這(zhe)一領域(yu)的(de)(de)(de)經(jing)典著(zhu)(zhu)作。他(ta)的(de)(de)(de)學(xue)(xue)(xue)生(sheng)豪(hao)(hao)爾(er)也(ye)是一位國(guo)際著(zhu)(zhu)名(ming)的(de)(de)(de)腐(fu)(fu)蝕(shi)科(ke)學(xue)(xue)(xue)家(jia)。豪(hao)(hao)爾(er)于(yu)1971年發(fa)表他(ta)調查(cha)得到(dao)的(de)(de)(de)英(ying)國(guo)每年的(de)(de)(de)腐(fu)(fu)蝕(shi)損失為13.65億英(ying)鎊(bang)，這(zhe)相當于(yu)當時英(ying)國(guo)國(guo)民生(sheng)產總值的(de)(de)(de)3.5%，他(ta)的(de)(de)(de)調查(cha)結果使得人們吃了(le)(le)一驚。

 接(jie)著，美(mei)國(guo)(guo)于(yu)(yu)1973年發表(biao)了當(dang)時每年由于(yu)(yu)金(jin)屬腐蝕而造成的(de)(de)(de)經濟(ji)損(sun)失估(gu)計約：150億美(mei)金(jin)。但這只是(shi)一(yi)個估(gu)計。究竟美(mei)國(guo)(guo)要(yao)為(wei)金(jin)屬腐蝕付出多大的(de)(de)(de)代價(jia)？這個問題引(yin)起了美(mei)國(guo)(guo)國(guo)(guo)會(hui)的(de)(de)(de)注意。1974年，美(mei)國(guo)(guo)的(de)(de)(de)一(yi)位參議(yi)員寫信(xin)給(gei)當(dang)時美(mei)國(guo)(guo)國(guo)(guo)會(hui)的(de)(de)(de)國(guo)(guo)務、司法及(ji)商業委員會(hui)主(zhu)席，強調了金(jin)屬腐蝕問題的(de)(de)(de)重(zhong)要(yao)性，建議(yi)對于(yu)(yu)美(mei)國(guo)(guo)因金(jin)屬腐蝕而受到的(de)(de)(de)經濟(ji)損(sun)失進(jin)行調查。

1975年(nian)(nian)(nian)美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)會通過決(jue)議，于1976年(nian)(nian)(nian)財政每(mei)年(nian)(nian)(nian)撥款(kuan)25萬美(mei)(mei)元(yuan)，委托當時美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)家標準局(ju)調查美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)1975年(nian)(nian)(nian)由于金屬(shu)腐(fu)(fu)蝕而(er)受(shou)到(dao)的(de)(de)經(jing)濟(ji)損失(shi)。美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)家標準局(ju)認為(wei)這項工(gong)作(zuo)(zuo)應該(gai)有經(jing)濟(ji)學家參(can)加，所(suo)(suo)以邀請美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)伯托里研究所(suo)(suo)與之合作(zuo)(zuo)。由這兩個(ge)研究單(dan)位共同組成的(de)(de)調查組調查了1975年(nian)(nian)(nian)美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)金屬(shu)腐(fu)(fu)蝕所(suo)(suo)造成的(de)(de)損失(shi)，并于1978年(nian)(nian)(nian)正式發表了調查報告。所(suo)(suo)得到(dao)的(de)(de)主要(yao)結論(lun)是：美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)在(zai)1975年(nian)(nian)(nian)因金屬(shu)腐(fu)(fu)蝕而(er)受(shou)到(dao)的(de)(de)經(jing)濟(ji)損失(shi)約(yue)為(wei)700億美(mei)(mei)元(yuan)。當年(nian)(nian)(nian)美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)國(guo)(guo)(guo)民(min)生產總值(zhi)為(wei)16770億美(mei)(mei)元(yuan)，一年(nian)(nian)(nian)中金屬(shu)腐(fu)(fu)蝕所(suo)(suo)造成的(de)(de)經(jing)濟(ji)損失(shi)約(yue)占當年(nian)(nian)(nian)國(guo)(guo)(guo)民(min)生產總值(zhi)的(de)(de)4.2%。

這次腐蝕損失調(diao)查(cha)與(yu)美(mei)國(guo)(guo)和其他各國(guo)(guo)進(jin)行過的(de)各次調(diao)查(cha)的(de)不同之(zhi)處是：規模(mo)大(da)，調(diao)查(cha)全面(mian)，并(bing)有經(jing)濟學家參與(yu)，調(diao)查(cha)報告對于調(diao)查(cha)、統計、估(gu)算方法(fa)和結果說明(ming)詳細，所以(yi)這個調(diao)查(cha)報告受到(dao)了世界各國(guo)(guo)的(de)高(gao)度重視。美(mei)國(guo)(guo)至今仍(reng)按國(guo)(guo)民(min)生產(chan)總值的(de)4.2%估(gu)算美(mei)國(guo)(guo)每(mei)年因金屬腐蝕而受到(dao)的(de)經(jing)濟損失。

其他一些國(guo)(guo)家也陸續對(dui)本國(guo)(guo)的(de)腐蝕(shi)損失進行了調查，但工作(zuo)都(dou)不如(ru)美(mei)國(guo)(guo)這(zhe)一次細(xi)致。一般來說，根據各國(guo)(guo)調查結果(guo)(guo)，金屬腐蝕(shi)所造成的(de)經濟損失大(da)(da)致為該國(guo)(guo)的(de)國(guo)(guo)民生產總值的(de)4%左(zuo)右，只有意大(da)(da)利(li)1989年發(fa)表的(de)年腐蝕(shi)損失調查結果(guo)(guo)為480000億里(li)拉，約(yue)占(zhan)其國(guo)(guo)民生產總值的(de)6%。