以錳、氮代鎳的（AISI 200系）鉻錳奧氏體不銹鋼(gang)，美國AISI標準中僅有三個牌號，即AISI 201,202和205，但ASTM和UNS中則列入了更多的牌號，見表5.20。為了節鎳，AISI 201和202所對應著代替鉻鎳奧氏體不銹鋼的牌號是 AISI 301和302。

  美國于1955年(nian)將AISI 201和(he)202納(na)(na)入(ru)(ru)AISI標(biao)(biao)(biao)準(zhun)(zhun)，隨(sui)后陸續(xu)為(wei)一些國家(jia)(jia)所接受(shou)。我國1975年(nian)納(na)(na)入(ru)(ru)國家(jia)(jia)標(biao)(biao)(biao)準(zhun)(zhun)（GB 1220），牌(pai)(pai)號(hao)(hao)(hao)分(fen)別為(wei)1Cr17Mn6Ni5N（相(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)當(dang)于AISI 201）和(he)1Cr18Mn8Ni5N（相(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)當(dang)于AISI 202）；日(ri)(ri)本1972年(nian)納(na)(na)入(ru)(ru)標(biao)(biao)(biao)準(zhun)(zhun)，牌(pai)(pai)號(hao)(hao)(hao)為(wei)SUS 201和(he)SUS 202；俄羅斯（前(qian)蘇聯）1972年(nian)納(na)(na)入(ru)(ru)TOCT標(biao)(biao)(biao)準(zhun)(zhun)的僅12X17r9AH4（相(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)當(dang)AISI 202）一個(ge)牌(pai)(pai)號(hao)(hao)(hao)；英(ying)國也(ye)是僅將相(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)當(dang)于AISI 202的牌(pai)(pai)號(hao)(hao)(hao)納(na)(na)入(ru)(ru)了BS標(biao)(biao)(biao)準(zhun)(zhun)，牌(pai)(pai)號(hao)(hao)(hao)為(wei)284S16。日(ri)(ri)本1998年(nian)最(zui)新(xin)公布的不銹鋼板(ban)(ban)材(cai)標(biao)(biao)(biao)準(zhun)(zhun)也(ye)已取消(xiao)了SUS 201和(he)SUS 202；我國2007年(nian)頒(ban)布的不銹鋼板(ban)(ban)帶材(cai)新(xin)標(biao)(biao)(biao)準(zhun)(zhun)（GB／T 3280-2007和(he)GB／T 9327-2007）也(ye)未(wei)再將 AISI 201、202相(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)對應的牌(pai)(pai)號(hao)(hao)(hao)納(na)(na)入(ru)(ru)。

  表5.21列(lie)出(chu)了AISI 201、AISI 202與希(xi)望它(ta)們替代的(de)(de)AISI 301、AISI 302力學性(xing)能的(de)(de)對(dui)比，可以看出(chu)AISI 201和AISI 202的(de)(de)屈服強度(du)比AISI 301和AISI302高達(da)30％以上(shang)。這(zhe)雖(sui)然在(zai)一(yi)定程(cheng)度(du)上(shang)彌(mi)補了鉻(ge)(ge)鎳(nie)奧氏體不(bu)(bu)(bu)銹(xiu)鋼(gang)固溶態(tai)強度(du)偏低的(de)(de)不(bu)(bu)(bu)足，但強度(du)的(de)(de)提高等也給習(xi)慣(guan)上(shang)按301、302和304的(de)(de)性(xing)能進行加工和使(shi)用(yong)時帶來(lai)(lai)了諸多困難和不(bu)(bu)(bu)便。這(zhe)可能也是(shi)標準200系鋼(gang)原來(lai)(lai)希(xi)望全面代替相應的(de)(de)鉻(ge)(ge)鎳(nie)奧氏體不(bu)(bu)(bu)銹(xiu)鋼(gang)未(wei)能實現(xian)的(de)(de)重(zhong)要原因之(zhi)一(yi)。

  表5.22列出(chu)(chu)了1Cr17Mn6Ni5N和1Cr18Mn8Ni5N的(de)耐(nai)(nai)晶(jing)間(jian)(jian)腐(fu)蝕性(xing)能(neng)并(bing)與(yu)0Cr18Ni9（304）進行(xing)了對比。可以看出(chu)(chu)，固(gu)溶態AISI 201、AISI 202和 AISI 304均(jun)(jun)無晶(jing)間(jian)(jian)腐(fu)蝕敏(min)感性(xing)，而敏(min)化(hua)態則均(jun)(jun)對晶(jing)間(jian)(jian)腐(fu)蝕敏(min)感。但在硝酸法中，不論敏(min)化(hua)態還(huan)是(shi)固(gu)溶態，AISI 304鋼(gang)的(de)耐(nai)(nai)蝕性(xing)均(jun)(jun)優于AISI 201、AISI 202，而敏(min)化(hua)態AISI 201和AISI 202的(de)耐(nai)(nai)蝕性(xing)則更(geng)遠遠低于AISI 304。這也是(shi)AISI 201、AISI 202應用受限(xian)的(de)重要(yao)原因。

  表5.23列出(chu)了1Cr17Mn6Ni5N（AISI 201）和(he)1Cr17Ni7（AISI 301），1Cr18Mn8Ni5N（AISI 202）和(he)0Cr18Ni9（AISI 304）不(bu)銹鋼間耐(nai)蝕(shi)(shi)性(xing)的(de)對比。可以(yi)(yi)看出(chu)，由于所試(shi)驗的(de)條件均為室溫下的(de)介質(zhi)，所以(yi)(yi)它們之間的(de)耐(nai)蝕(shi)(shi)性(xing)并未顯出(chu)有(you)顯著差別。但(dan)在(zai)(zai)鹽霧(wu)試(shi)驗下，改型201（1Cr17Mn6Ni3Cu）的(de)銹蝕(shi)(shi)面積高(gao)達(da)40％～60％，而0Cr18Ni9（304）則未出(chu)現銹蝕(shi)(shi)。由于前述錳在(zai)(zai)不(bu)銹鋼中對耐(nai)點蝕(shi)(shi)性(xing)的(de)不(bu)良影(ying)響，因此，在(zai)(zai)含Cl的(de)濕態(tai)（包(bao)括(kuo)一些大(da)氣和(he)水介質(zhi)）環境中，AISI 200系鋼的(de)應用同樣受到了限制。

  表(biao)5.23 AISI 201、AISI 202與 AISI 304耐蝕性對(dui)比

  圖5.27系(xi)AISI 201、202和AISI 301、302的(de)冷(leng)加工硬化行(xing)為。可以看(kan)出，AISI 201、202與(yu)AISI 301、302的(de)冷(leng)作硬化行(xing)為相(xiang)近。

  表5.24列出了(le)兩種200系(xi)鋼與(yu)三種18-8型(xing)Cr-Ni奧氏體不銹鋼對各種冷成型(xing)性(xing)(xing)的適應性(xing)(xing)。可(ke)以看出，它們(men)之間(jian)對冷成型(xing)性(xing)(xing)的適應性(xing)(xing)雖無顯(xian)著差(cha)別，但實際(ji)冷成型(xing)的延遲斷裂敏(min)感性(xing)(xing)304要低于201、202。304更適于冷成型(xing)。

  目前，201、202主要用于(yu)高(gao)強度、無磁(ci)等用途中。