Siderca，阿根廷著(zhu)名(ming)油套(tao)管生(sheng)產(chan)企業(ye)(ye)，Tenaris集團(tuan)的骨(gu)干(gan)(gan)企業(ye)(ye)之一。Tenaris是(shi)目(mu)前全世界最大的油井管產(chan)業(ye)(ye)集團(tuan)，擁有10家鋼(gang)廠，其中包括Siderca、Dalmin、TAMSA三個骨(gu)干(gan)(gan)企業(ye)(ye)，而后這(zhe)3家歐美著(zhu)名(ming)無縫鋼(gang)管生(sheng)產(chan)企業(ye)(ye)又(you)組成戰略(lve)聯盟，簡稱DST。
20世紀(ji)80年代，該集團Siderca公司向我國提供(gong)的(de)大批套管連續出現嚴重(zhong)的(de)質量問題(ti)，被稱為(wei)“阿管”事件。事故(gu)的(de)分析判定和提出的(de)改進意見，均由我和我的(de)團隊(dui)做出。
1987年6月，華(hua)北油田發現(xian)從(cong)Siderca進口的(de)N80和P110套管，普遍存(cun)在嚴(yan)重(zhong)缺陷。張國(guo)正、李京川取樣進行(xing)金相檢驗，我親自主持了分析研究(jiu)，發現(xian)這些缺陷均屬大(da)(da)型非(fei)金屬夾(jia)雜物或夾(jia)雜物導致的(de)裂紋(wen)，按ASTME45評定(ding)，夾(jia)雜物大(da)(da)都達到5級或更粗大(da)(da)，屬嚴(yan)重(zhong)超(chao)標(biao)。經電子探針分析，屬外來夾(jia)雜物，系澆注(zhu)過程卷渣所致。
我向阿(a)方(fang)交涉并反饋了失效(xiao)分析結論，阿(a)方(fang)以此為據，對冶煉澆注(zhu)系(xi)統(tong)進行了技(ji)術(shu)改造(zao)，用(yong)大(da)功率(lv)偏(pian)心底(di)注(zhu)式電弧(hu)(hu)爐取代(dai)了常規的傾(qing)斜澆注(zhu)電弧(hu)(hu)爐，煉鋼(gang)原料采用(yong)海綿鐵取代(dai)大(da)部(bu)分廢(fei)鋼(gang)。自此，該集團生(sheng)產的油套管再未發生(sheng)此問題。
同一(yi)時期(qi)，該公司耗費幾億美元，建成(cheng)了一(yi)條當(dang)時世界(jie)最先進(jin)的(de)限(xian)動芯棒(bang)連續軋管(guan)生(sheng)產(chan)線，產(chan)出(chu)的(de)第一(yi)批(pi)N80套(tao)管(guan)發(fa)(fa)往中(zhong)國。然而1988年前后，多批(pi)次N80套(tao)管(guan)在運輸、存儲過程(cheng)中(zhong)發(fa)(fa)生(sheng)管(guan)體(ti)和接箍破損，其中(zhong)有斷裂，有碰傷孔(kong)洞，還有端(duan)部裂紋及接箍開裂等(deng)等(deng)。消息傳來，我非常震(zhen)驚，高端(duan)進(jin)口產(chan)品(pin)出(chu)現這樣的(de)低級破損事故，難(nan)以(yi)置信。
事故的(de)(de)(de)調查(cha)和(he)艱難的(de)(de)(de)談(tan)判重任(ren)，又(you)一次落到管(guan)(guan)(guan)材中(zhong)心肩上。我(wo)對(dui)此極為重視(shi)，并做了周密部署，安排安丙(bing)堯、吉玲康(kang)、李京川、馬(ma)秋榮等同志冒著嚴寒奔赴新疆、大港、華北、中(zhong)原、勝利等油田，在油田供應處(chu)和(he)商檢所(suo)的(de)(de)(de)支(zhi)持和(he)配合(he)(he)下(xia)，從25個(ge)訂(ding)貨合(he)(he)同中(zhong)抽取了136根套管(guan)(guan)(guan)，運用了十(shi)幾種分析研究方(fang)法，發(fa)現上述破(po)損形式均屬(shu)脆性開裂，原因是(shi)套管(guan)(guan)(guan)和(he)接箍材料韌性太低，而魏氏(shi)組織(zhi)、上貝氏(shi)體和(he)棗核狀(zhuang)馬(ma)氏(shi)體的(de)(de)(de)存在是(shi)韌性低劣的(de)(de)(de)根本(ben)原因。這些不良組織(zhi)的(de)(de)(de)產生(sheng)是(shi)由(you)于(yu)成分設(she)計(ji)欠妥(tuo)及工藝控制失誤導致。該批管(guan)(guan)(guan)坯(pi)始軋溫度(du)(du)約為1200～1300℃，終軋溫度(du)(du)高(gao)于(yu)1000℃。由(you)于(yu)冷(leng)(leng)床設(she)計(ji)太小，進入再(zai)加熱(re)爐(lu)前鋼管(guan)(guan)(guan)冷(leng)(leng)卻(que)時間太短，溫度(du)(du)過高(gao)（約1000℃），高(gao)于(yu)相變溫度(du)(du)Ac1，致使經再(zai)加熱(re)爐(lu)加熱(re)后未(wei)起到重結晶作(zuo)用。這些雖然是(shi)金(jin)屬(shu)學的(de)(de)(de)基本(ben)常識，但在軋鋼技術(shu)人(ren)員那(nei)里(li)往(wang)往(wang)會被忽(hu)視(shi)。
談(tan)判(pan)開始時(shi)，阿方(fang)代(dai)表當然不會輕(qing)易認輸，即(ji)使(shi)面(mian)對著大(da)量難(nan)(nan)以辯(bian)駁(bo)的(de)數據(ju)，也試圖尋找(zhao)各種借(jie)口(kou)和理(li)由，不斷地(di)進行(xing)爭辯(bian)。我(wo)作為中方(fang)首席代(dai)表，很難(nan)(nan)說是(shi)一(yi)名機敏的(de)談(tan)判(pan)家(jia)，但肯定是(shi)一(yi)位(wei)嚴謹的(de)科(ke)學工作者，看到阿方(fang)在(zai)科(ke)學和事實面(mian)前依然狡(jiao)辯(bian)抵賴，我(wo)有些惱怒了(le)(le)。指(zhi)著一(yi)堆分析(xi)報告和證(zheng)據(ju)，我(wo)毫(hao)不客(ke)氣地(di)反駁(bo)：“管子是(shi)鋼做(zuo)的(de)，不是(shi)玻璃做(zuo)的(de)，一(yi)摔就(jiu)碎了(le)(le)！”理(li)虧的(de)阿方(fang)代(dai)表降(jiang)低了(le)(le)聲調。我(wo)乘勝追擊，再(zai)一(yi)次(ci)地(di)列(lie)舉了(le)(le)確(que)鑿的(de)證(zheng)據(ju)，進行(xing)了(le)(le)無(wu)懈可擊的(de)分析(xi)，阿方(fang)代(dai)表終于不爭辯(bian)了(le)(le)，反過來誠懇地(di)詢問改進方(fang)案(an)。
對此(ci)，我(wo)提出了改進措施(shi)：（1）調整化學成(cheng)分，降低碳含量，改Mn-Mo系為(wei)Mn-V系鋼；（2）增加(jia)冷床，使進入再加(jia)熱爐前(qian)的半(ban)成(cheng)品鋼管(guan)的溫度低于600℃。Siderca采用上(shang)述措施(shi)后，晶粒度由3～4號(hao)細(xi)化到9～10號(hao)，夏比沖擊功提高4倍，根除了脆斷事故。
特別需要強調(diao)的(de)(de)(de)是(shi)，這條限動芯棒連續(xu)軋管生(sheng)產線是(shi)Siderca投巨(ju)(ju)資剛剛建(jian)成(cheng)的(de)(de)(de)，在(zai)當時(shi)是(shi)全世(shi)界最先進、最豪華的(de)(de)(de)。第一(yi)批產品出口(kou)到中國(guo)即被發(fa)現嚴重(zhong)質量(liang)問(wen)題，我(wo)及時(shi)而準確的(de)(de)(de)分(fen)析結果使(shi)Siderca得以迅(xun)速糾(jiu)正(zheng)，既縮小了不良(liang)影(ying)響，又(you)避免了很可能(neng)發(fa)生(sheng)的(de)(de)(de)巨(ju)(ju)大經濟(ji)損(sun)失。Siderca通過(guo)各種方(fang)式(shi)對中方(fang)表示了衷心的(de)(de)(de)感謝。
當(dang)時(shi)的API SPEC 5CT版本，對韌(ren)性(xing)并無(wu)規(gui)(gui)定(ding)，這批(pi)(pi)N80套管(guan)的化學成(cheng)分和力(li)學性(xing)能是符合API標(biao)準規(gui)(gui)定(ding)的。由于檢驗及時(shi)，全(quan)部套管(guan)均未(wei)下井(jing)使用，未(wei)造成(cheng)重大經濟損失。Siderca公司為表示對我(wo)方的感謝，除同意對部分爐批(pi)(pi)做(zuo)退(tui)貨處(chu)理外，還(huan)主動(dong)支付我(wo)方100萬美元。
1990年7月，我應邀率團赴阿根廷(ting)(ting)布(bu)宜諾斯艾利(li)斯訪問(wen)Siderca公(gong)司(si)(si)總部。年近七旬(xun)的公(gong)司(si)(si)董事長(chang)Roca博士，專(zhuan)程從意大利(li)飛往阿根廷(ting)(ting)接待我們(men)。宴會是在一(yi)家五星(xing)級酒店舉行的，紅地毯一(yi)直鋪到二樓的宴會廳。Roca博士是鋼(gang)鐵(tie)專(zhuan)家，曾在美國(guo)幾所大學(xue)出(chu)任過冶金工程教(jiao)授。他對我再三表示感(gan)謝，對失效分析成果給(gei)予(yu)了高度評價。此后，該公(gong)司(si)(si)高層經常赴中(zhong)國(guo)訪問(wen)石油管材中(zhong)心，我也三次(ci)回(hui)訪Siderca及(ji)后來的Tenaris 所屬DST公(gong)司(si)(si)。
2000年(nian)5月，DST專程派人(ren)送給我(wo)一(yi)塊表(biao)示感謝(xie)的牌(pai)匾，大致意(yi)思是：
表彰中國石油(you)管材研究所所長李鶴(he)林先生：對于他淵博(bo)的知識以及他專(zhuan)心致力(li)于石油(you)工業用(yong)高性(xing)能管材的提高與(yu)發(fa)展做出的杰出貢獻。DST希望用(yong)這種方式來特別感謝他的熱情幫(bang)助與(yu)友誼(yi)。
這塊牌匾(bian)，此后(hou)一直擺在我(wo)辦公室的(de)醒目地位。在我(wo)的(de)眼里，這是(shi)管材所與(yu)國(guo)外著名公司交往的(de)信物，也(ye)是(shi)友(you)誼與(yu)真(zhen)誠的(de)見(jian)證，更是(shi)對(dui)自(zi)己的(de)鞭策(ce)與(yu)激勵。
對Siderca套(tao)管非金屬夾(jia)雜(za)物嚴(yan)(yan)重超標與(yu)套(tao)管嚴(yan)(yan)重破斷事故的失效(xiao)分析，與(yu)Siderca乃(nai)至(zhi)Tenaris 集(ji)團(tuan)不打不成交，消息(xi)傳(chuan)到(dao)了(le)正在建(jian)設的天(tian)津(jin)鋼管公司(si)。1991年(nian)3月，天(tian)津(jin)鋼管建(jian)設工程指揮部(bu)派專人到(dao)寶雞，邀請我(wo)、李平全、安丙堯等前往進行技術交流。我(wo)們(men)在天(tian)津(jin)停留5天(tian)，詳細介紹了(le)“阿管”事件(jian)，闡釋了(le)事故原因(yin)和采取的措施。天(tian)津(jin)鋼管公司(si)照(zhao)此立即部(bu)署進行了(le)整改(gai)。
